スタンダード(YONEX)
みんなの評価 | [性能] 経済性 と 打球感 に優れています |
みんなのレビュー平均点
- 耐久性:7.91
- 飛行性能:8.54
- 打球感:8.66
- 経済性:8.69
- 個体差:8.63
- STANDARD
-
練習球
ユーザーレビュー
-
-
らず 弾丸の様に飛ぶ羽
-
値段は大変安価なのに、軽い力とテクニックでシャトルが弾丸のように飛んでくれ、最高に気持ちよく打てるので自分的にはもう手放せません。
ラケットの網で弾いた時の渇いた音と、ミスしにくい落ち方も良いです。総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
みさ 羽が折れやすいのがデメリット
-
伸びがよく、想定しているより伸びる傾向があります。そのため練習で感覚をつかむのに優れたシャトルだと思います。
お値段は安めですが、羽やコルクの劣化は早いかもしれません。強いスマッシュを打つと羽が折れてしまいますので、初心者や子供用にお勧めです。総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
シェル本松 滞空性能がとても高いです
-
空中での回転がしっかりしていて、ブレが生じにくい点にメリットが感じられます。一つ一つのシャトルに個体差が無く、同じ感覚でアプローチできることにも信頼感が抱けます。手ごろな価格帯なので、コスパも良いです。
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
しょう スタンダードF-15を使ってみた感想
-
耐久性もあり値段も安くていいと思います。今後練習用、練習試合用と用途に合わせて購入していきたいと思える良いシャトルでした。値段以上の質のいいシャトルです。
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
みみ ヨネックスが間違いない
-
バドミントンのシャトルと言えばヨネックス。実は他のメーカーを良く知りません。練習用にクラブで購入された「スタンダード」を毎回使用していました。羽根は使う程消耗しますが、初心者には価格も安く1番良いのかなと思います。
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
ikegami1004 (バド歴:6~10年) 少し物足りない
-
ヨネックスのスタンダードシャトル3番は試合で使うには少し物足りなさを感じる時があります。特に、男子ダブルスの試合では激しいラリーになるのでもう少し耐久性があるシャトルを使いたいですが、高いのでスタンダードシャトル3番を使っています
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
ゆっけ 練習用に耐久性を考えて
-
プラスチックの羽でも良いのですが、試合では羽になっているシャトルを使用してたので、それに合わせて購入しました。羽になっているシャトルは、使っているうちに羽がとれたり、折れたりします。特に練習だと、何十回何百回と練習をするためすぐにボロボロになりますので、耐久性が求められたりします。飛行性能・耐久性能共にバランスがとれたモノだと思いました。
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-