スタンダード（YONEX）
| みんなの評価 | [性能] 経済性 と 打球感 に優れています |
みんなのレビュー平均点
- 耐久性：7.91
- 飛行性能：8.54
- 打球感：8.66
- 経済性：8.69
- 個体差：8.63
- STANDARD
-
練習球
ユーザーレビュー
-
-
あみのすけ 練習用として重宝しています
-
2018/03/30
ハイクオリティーな飛行性能を備えており、中長期的なスパンでの練習に適していると感じます。素材の良さを引き立てる機能的な製品として、プレースタイルを問わず活用の幅が広げられます。価格面での優位性も高く、お得感があります。
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
まーむ 安いので部活などに向いてます。
-
2018/03/29
一番の魅力はその金額です。安いので値段を気にせずに練習に使うことができます。品質にこだわりのある方にはお勧めしませんが、学生の部活などでひたすら練習するだけというような人にとってはありがたいシャトルだと思います。
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
るっち （バド歴：１１～２０年） うーん、スタンダード
-
2018/02/05
そこまで安くない割に打球感が良くないです。飛びにくい時は全然飛ばないし、よく壊れる印象があります。カット等をうっても奇麗な球筋にならないイメージ。ドライブ等をする時はあまり気になりませんが、繊細な打球は打ちにくいです。
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
パンタロウ （バド歴：６～１０年） 安くて練習用に特におすすめ
-
2018/01/22
練習用にいつも使わせています。一番の魅力は安いので値段を気にせずに練習に使うことができます。どうしても安価なので筒によってはすごく飛ぶものや羽の質が低い物も混ざることがありますが値段と比べてみるとそこまで多くはないかなと感じます。練習から品質にこだわりのある方にはお勧めしませんが私はとても満足しています。
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
まこと （バド歴：６～１０年） コスパはそこそこ
-
2018/01/17
昔からずっとお世話になっているYONEXのSTANDARD。
それなりに打ち慣れた人且つハードヒッターがいなければゲーム練習で使用しても、１つでだいたい1セット以上はもつという印象。
値段が安いからとSTANDARDⅡを買ってしまうと、すぐ壊れてしまうため返ってコストパフォーマンスの面では高くつくように思います。
練習メンバーの中に初心者がいる場合や、極端なハードヒッターがいなければ少しお金を出しても、STANDARDにした方がいいかも。総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
ミルクカーペット （バド歴：20年以上） 継続して使いやすいシャトル
-
2017/11/29
比較的手に入りやすく、しっかりとしたケースに入っているため、持ち運びもとてもしやすいです。コルクは少し固めで、遠くに飛ばしやすいものになっています。羽は少し折れたりしますが、強めに打っても羽とコルク部分が別々になって、飛んでいってしまうようなこともなく使いやすいです。
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
カラカス （バド歴：６～１０年） これ以外に考えられません。
-
2017/11/29
いつも練習用でヨネックスのスタンダードを使っています。以前一度スタンダード2を買ってみましたがこちらの方が丈夫でした。シャトルがしっかりしていてよく飛ぶのと、値段もそこそこなのでクラブの練習用に購入しています。ただ品薄なことが多いので見つけるとまとめて購入してます。
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
