ナノフレア1000Z
みんなの評価 | [性能] 振り抜きと取り回しに優れています |
みんなの平均費用 | 約23,480円 |
-
●かつてない弾きで、新たなスピードのスマッシュを放つ。 ●推奨張力:4U:20~28(lbs)、3U:21~29(lbs) ●推奨ストリング:[ハードヒッター]エクスボルト65(BGXB65)、[コントロールプレーヤー]エアロバイト(BGAB) ※トレカ(R)M40Xは、東レ㈱が開発した、相反する「高強度と高弾性率」の両立を極限追求した次世代カーボン繊維です。 ●ソニックフレアシステム ●これが世界標準。ヨネックスから生まれた「アイソメトリック」 ●NANOFLARE 1000 Zのみに搭載のさらに弾きを高めるテクノロジーAERO COMPACT FRAME(エアロコンパクトフレーム) ●EX-HMG ●エアロ形状 ●コンパクトフレーム ●ソリッドフィールコア ●新内蔵T型ジョイント ●ウルトラPEファイバー ●スーパースリムシャフト ●ナノメトリックDR ●E.B.CAP PLUS ●スピードアシストバンパー
スペック
- 価格
- 30,000円(税込33,000円)
- メーカー
- ヨネックス
- シリーズ
- ナノフレア
- 商品型番
- 4550468474388
- グリップの太さ
- 4U5、4U6、3U4、3U5、3U6
- カラー
- ライトニングイエロー
- 重量
- 3U,4U
- シャフトの硬さ・打球感
- 硬い
- 生産国
- 日本
- ヘッドバランス
- ややヘッドライト
- サイズ規格
- サイズ:4U(平均83g)5・6、3U(平均88g)4・5・6
- 素材、仕様規格
- ●素材:フレーム:高弾性カーボン+ナノメトリックDR+M40X+EX-HYPER MG シャフト:高弾性カーボン+ウルトラPEファイバー ジョイント:新内蔵T型ジョイント
ユーザーレビュー
-
-
大島先生 (バド歴:20年以上) 耐久性に難あり
-
木のラケット時代からバドミントンをやっている。ヨネックスラケットは初心者向け以外のラケットはほぼ一通り試してきたわたしにとっての1番の愛器はZF2。総合的にこれに勝る物は無く、絶版の知らせは非常に悲しいものであった。その後AX100ZZで我慢していた中、試打用1000Zを誰よりも早く(?)お借りできたのだが、ヘッドベビー使いの私にとって明らかにヘッドが軽い、こんなんでスマッシュ早くなるものかという心配も一発で吹っ飛んだ。
更には厚ラケだからか方向性も安定しているし、なんと言っても取り回しが格段に上がった。私は所有していた100ZZ、NF800、88Dproを6本売り払い4本1000Zを新調し、これからの主器とすることにした。
一つ難点は、非常にモロい。おろし立ての一本はほんの僅かな接触によりいとも簡単にグシャリ。これは40年以上の経験の中で初めての感触だ。他の方も報告がある様子なのでこの耐久性は命取りとなるかもしれなく、事例が多ければリコールの可能性も否めない。
私的には新たに保険に入りもしもに備えた。
めちゃくちゃ良いラケットだが、めちゃくちゃ弱いラケットゆえ諸刃の剣と言えよう。総合 コントロール 打球感 振り抜き 取り回し
-
-
-
キン肉マン (バド歴:11~20年) 折れやすい
-
みなさん軽い接触で折れたというレビューがありますが、私は購入1週間でスマッシュレシーブの際に折れました。
ちなみにそれまで一度も接触無し。かなーり使いやすいと思っていたラケットですがこれが続くようであればヨネックスさんにも苦情を入れます。
総合 コントロール 打球感 振り抜き 取り回し
-
-
-
ゆ (バド歴:6~10年) 硬い
-
4U エクスボルト63を25P
普段の使用ラケット
アーク11pro(メイン)、アストロクス99第一印象は意外にもドライブやレシーブ等の体周りの扱いやすさだった。
シャフトが硬い+厚ラケによる面安定性+弾き
によって球が伸びていく感覚で、いつもは入っていない返球が綺麗に入るためラケットの恩恵を感じる。
ドライブはとても好みな感覚。ナノスピード9900を思い出したが、あれより確実に進化している。スマッシュに関して。
元々アークセイバーユーザーでARC10→11→11proと使い続けてきたが、
あのくわえこむ感覚でコースを決めるのとは違い、芯で捉えればレーザーみたいに飛んでいく。ヘッドライトなため何も考えずに勝手に沈んでいくアストロクス99とは違い、リストで調整が必要。
あとは弾きすぎるためガットで調整が必要かもしれない。ここは好みなので模索中。ナノレイZスピードやナノスピードZスラッシュよりも扱いやすいと思う。面の小ささは意外とそこまで気にならない。
ただシャフトはめちゃめちゃ硬い。肘痛めないように。
総合 コントロール 打球感 振り抜き 取り回し
-
-
-
バドミントンオタク (バド歴:4~5年) ダブルス・前衛向きのラケット
-
ヘッドが軽いナノフレア1000Zは振り抜きが良いので、相手の速いスマッシュに反応しやすくなります。降り遅れずにカウンターを狙えたりできるため、レシーブに余裕が生まれました。また、シャフトが硬いという利点から速いスマッシュに対して速いリターン返球しやすく、相手に攻撃を与えにくく、有利な展開へ運びやすいラケットだと感じました。またドライブの球がのびやすいと感じました。ですがスマッシュに関してはインパクトのある強い球は打てますが角度がつきにくいと感じました。なのでこのラケットはシングルスプレイヤーやダブルスの後衛には向いていないと感じました。ですが前衛ではラケットのふり回しがよくおすすめのラケットだと思います。
総合 コントロール 打球感 振り抜き 取り回し
-
-
-
金欠 (バド歴:6~10年) 振り抜きがレベチ
-
振り抜きの良さは1000zがダントツでいい!
爽快感がすごく、エクスボルト63を29lbsで張っていて弾きがとてもよくて気に入ってます。
ただ最初の方は振り抜きがよすぎるあまり、打点が定まらなかったりタイミングが合わなかったりしました。でも何度も打てば慣れました。
ダブルスでは弾きがいいのでスマッシュもかなり走りますし、ラケットを先に出しておいてから打つとタッチも早くなって良さをだせます。大振りだと良さの意味がないです。
やはりシャフトが硬く、面が小さいので、それなりの実力者じゃなければ使えません。パワーがないと無理です。私は男子大学生でパワーもある方です。しかし最大の欠点は耐久性がなさすぎです。29で張ってますが、先日ヒビが入りました。ぶつかってないです。一度だけフレームで打ってしまってそれだけでヒビが入りました。そもそもNF700を使ってみたときも同じ現象が起きてて、極厚フレームの影響かと思います。かなり折れやすいです。2本買いましたが、1本はもう死んでます。耐久性だけはなんとかしてほしいですが、それを差し引いても振り抜きのよさと爽快感はレベチで良いのでかなりおすすめです。
総合 コントロール 打球感 振り抜き 取り回し
-
-
-
楓 (バド歴:6~10年)
-
数多のzシリーズを使用し、体を壊し続けてきた私に買わないという選択肢はありませんでした。
めっちゃ弾くよ!!と聞いていたので今回exbolt63を24/26と普段より低めに張りましたが弾きすぎです…もう2ポンド下げても良さそうなほど…
4UG5を2時間弱使用して…
まずクリアが飛びません。結構びっくりしました。
そしてレシーブが奥に奥に飛びます…高く上がりません…
肝心のスマッシュは細い糸のような鋭いスマッシュが打てました。言い換えればzspeedのような大砲みたいなスマッシュにはなりません。が、今後意見が変わりそうですね。zspeedよりzslashの方が雰囲気的に近い印象です。
もちろんグロメットも新品なのでテンションロスして初めて良いラケットになりそうな。
100zzほどのすげえラケット感が無い気もします。
ただめっちゃ弾く…これがテクノロジーか…といった感想です。
今後また何度か打って感想に変化があれば投稿します。あと他のラケット用の連結グロメット流用は出来ませんか?
総合 コントロール 打球感 振り抜き 取り回し
-
-
-
ライ (バド歴:4~5年)
-
3Uを使用しての感想です。
コンセプト通りスマッシュが凄く速くなるラケットです。
シャフトがYONEX最硬と噂を聞く位硬いのですが、それを差し引いても余りある位シャトルが飛びます。
理由はあらゆる高弾性率の技術、素材、厚ラケ形状などで軽い力でも飛ぶようになっており、更にヘッドのエッジも立ってるので振り抜きも良く、ヘッドライトの分操作性もいいです。
スマッシュが速く更にレシーブに関してもヘッドライトの操作性の良さとシャトルが飛ぶ技術により多少振り遅れても飛び、追い込まれても飛びます。
一番好みが別れるのは凄く飛ぶのでコントロール性が慣れが必要な点でしょうか
食い付きの良いガットを選ぶ事で多少改善はしますが個人的にはこのラケットの長所のスマッシュの速さを更に速くする方がこのラケットを一番良く使えるような気がします。総合 コントロール 打球感 振り抜き 取り回し
-