エアロセンサ 300 AEROSENSA 300 1ダース・12球入
| みんなの評価 | [性能] 経済性 と 飛行性能 に優れています |
(写真をクリックすると拡大します)
みんなのレビュー平均点
- 耐久性：8.45
- 飛行性能：8.53
- 打球感：8.33
- 経済性：8.59
- 個体差：8.25
- AEROSENSA300
スペック
- 価格
- 3,250円（税込3,575円）
- メーカー
- ヨネックス
- 商品型番
- 4549317809945
- 温度表示番号
- 2 ~ 5
- グレード
- 練習球
- 内容量
- 12ヶ（1ダース）
- 素材
- 水鳥羽根＋2層コンポジットコルク
- 素材、仕様規格
- 素材：小鳥羽根＋2層コンポジットコルク
ユーザーレビュー
-
-
けろりん （バド歴：６～１０年） 値段相応
-
2018/12/30
ヨネックスの安価な一本です。水鳥の羽ですよー！っていう価値以上のものは感じられません。
基礎打ちや、サーブ練習で、どうせなら新品使いますかねーという時以外には出番がありません。このクラスの値段なら、もう３００円出して２５００円の他社品かもう一声がんばってスタンダード買ったほうがいいです。
クリアの軌道が自然でなく（深いハイクリアがちゃんと上から落ちてこない）、耐久性も特筆するものはありません。まさに値段相応といえましょう。飛行の不自然さ、打感の悪さ（台が悪い？）、比較的すっとんで行きやすい羽、たまに混じるちょっと欠けた不良球一歩手前な奴とかいろいろ気になります。ゲーム練習では使いたくありませんが、この値段ならこんなもんかと割り切って買うには特段問題ないという感じです。総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
TOMO （バド歴：６～１０年）
-
2022/02/03
サークルで使用していますが大体21点1ゲートもちません。約2400円ならヨネックスにこだわらなければもっといいシャトルが正直あります。そんなにがっつり打たない人ならいいかもしれません。
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
サトココ （バド歴：２～３年） なぜか回転する
-
2021/03/31
このシャトルでヘアピンをするとものすごく回転しました。打球感が独特で少し重い印象でした。(エアロセンサ200との比較)
私的にエアロセンサ200やの方が良いと感じました。総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
名無し ネット
-
2020/12/21
ヘアピンショットが安定しません。
回転をかけると、変な軌道になります。他のショットは申し分ないかなと思います。^ ^
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
ぐーべん （バド歴：６～１０年） たまに200の方がいいのでは？と思わせるツンデレシャトル
-
2020/12/18
試合球ではないと思いますが、社会人サークルなどのゲーム練では使い勝手が良いと思います。
ただ、壊れやすい。飛行時に変な回転がかかったりはしないですが、個体差があるため
すぐ開いてしまったり、一方で元々閉じられてるっぽいものもあります。リーズナブルではあるので、とりあえず300買っておくか。となりがちです。
他の方も書いていらっしゃいますが、もう少しお金を追加して他メーカー・他種を購入した方が良い気がします。
（もはや200との差分がわからないことも多々あり）総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
カナブン （バド歴：１１～２０年） 質の良いシャトルではない
-
2020/02/18
耐久性や飛行性は決して良いとは言えず、少しお金を出してワンランク上の羽根を買った方がいいです。男子高校生〜社会人の方がフルスマッシユを何本も打つとすぐ使い物にならなくなりノック羽根になります。ゲーム練習には向いてないです。
初心者が多く集まるサークルの方々にはコスパがいいと思いますが、その場合でももっと安いシャトルでいいという結論に至りそうで、正直このシャトルの存在意義が怪しいです。
総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
-
-
アロン （バド歴：１１～２０年） 重い
-
2020/01/25
たまに参加するクラブで使っていますが、スタンダードと比べると打球感が重く感じます。
個人的にはあまり好きではありませんが、練習用としてはいいのかもしれませんね。総合 耐久性 飛行性能 打球感 経済性 個体差
-
